上交机械工程博士sci，上交机械工程博士

昆山机械资讯网 2024-09-10 17:09:39 0

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上交机械工程博士sci的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上交机械工程博士sci的解答，让我们一起看看吧。

华北科技学院计算机专业怎么样啊？

华北科技学院计算机专业很好，在国内颇具实力，就业认可度极高。计算机系统结构为国家重点学科，在教育部一级学科评估中位列前十名，建有教育部和省重点实验室和工程技术研究中心，并承担国家级重大科研项目，在存储技术与系统信息安全、网络系统具有极强的实力，在业界拥有较强的影响力。

好。是华北科技学院的优势专业之一，在国内外备受认可，毕业生就业非常顺利。

华北科技学院王牌专业有安全工程、采矿工程、物联网工程、化学工程与工艺、英语、自动化、地质工程、矿物加工工程等，

本科毕设导师拿我的实验发了sci，没署我的名字，怎么办？

朋友，这种事情我要先问一句是不是，再考虑回答。

说白了，本科生就是个科研的门外汉，大部分的本科生论文，它的学术价值是非常有限的，甚至可以称为学术垃圾，除了极少数天才以外，本科生的科研水平是非常有限的，整个本科阶段只能称为打基础，硕士毕业才勉强入门，不是说学生不努力，而是训练时间短，底子薄，大部分人实在是难以取得学术上的突破，就像武侠小说中大家去少林寺习武，十年八年才小有所成，你一个低级弟子，楞说自己学会了降龙十八掌，别人不得不留个问号，毕竟虚竹那样的只有一个啊~

回到你的这个问题，你说导师盗用了你的科研成果，能不能解释一下是怎么个盗用法呢？是把你的毕业设计直接发表了？你的毕设有多少是你自己做的呢？做过毕设的都知道，不少学生都是导师一边做项目，一边拿些简单的边角料给本科学员以便让学生顺利毕业，这些边角料的思想逻辑都是导师甚至是一个团队的，而你只是负责部分的实践操作和记录实验数据罢了，你能说这是导师盗用了你的成果吗？你应该听过那个一万美元一锤子的故事，敲一下值1美元，知道在哪里敲才值9999美元。

提这个问题之前，希望你想想到底自己的毕设价值几何？里面自己的成果占多少，要知道现在大家都读过大学，知道怎么回事，不容易被忽悠了，如果是在知乎提这个问题，估计你都被扒掉底裤了。

话又说回来，如果你真是精英，天之骄子，遇到这种学术偷窃的行为，就要收集证据，坚决揭露！现在媒体这么发达，只要你证据充分，肯定能讨回一个说法，而且你也不用怕打击报复，你都这么牛逼了，导师都要偷你的成果，放心，哪个科研院所都会抢着要你。

话又说过去，哪有那么多精英啊？

这种情况很常见吧。

一般你是本科生，很少会有人在乎你的意见的。另外，文章肯定不是你写的，你也只是做了一部分实验而已，并不代表你就会处理数据。发SCI并不是你想的那样简单，除了你做的那点实验以外，还有很多东西需要加以修饰的。

为什么这种情况下，导师一般都不会写上本科生的名字？

1，本科生只是在组里面做毕设，并不是组里面的学生。也许毕业以后就去参加工作了，根本不需要这样的文章。也许毕业以后去读研究生，但是并不是在自己组里面，那就更不可能署名了，要一个三作四作，也没什么意义。

2，本科生的成果到底有多少？这个是需要考虑的。大部分毕业生，即使是名校的，毕设也是做不出什么的，根本成不了一篇文章。正常一篇SCI，研究生也做半年到一年的时间。很多本科生去答辩，写毕业论文，用的东西基本都是研究生的，但是本科生还以为是自己做的。

其实，本科生遇到这样的事情，就不要追究了。即使加上你的名字，也是三作以后的。三作以后的顺序，要不要又有何妨？除非你去蒙一些不懂的人。

谢谢悟空邀请。

不清楚题主的学科，毕业设计的数据发Sci论文不易。我是工科环境工程专业，大学毕业设计大部分是某污水处理厂的设计，这样的设计方案和数据不要说Sci论文，中文期刊都发不出去。不过和题主的情况的类似，本科毕业论文的数据归属经常会引发不少质疑，作为一个协助导师带过近10个大四学生的过来人，说几句自己的感受。

不否认本科生中有牛人，自己通过创新项目就发表Sci论文的，甚至我们学校的刘路教授在大四就解决“西塔潘猜想”。但是就我自己带的几个大四学生来说，真的没有达到这样的高度。其中准备读研的学生还愿意做些实验，自己尝试着分析数据和撰写个初稿。大部分的学生就和许多人的想法一致，仅仅是为了完成任务，实验都不愿意来做，大部分工作都是学长或学姐帮忙完成的。可是，在其毕业之后，招呼都不打，基本的礼节都不懂。这也是我之后再也不愿意带本科生毕业论文的原因。

我看了不少评论，质疑的人中是否真的做过毕业设计或者论文，不为老师站队，本科生如果全程完成实验，给个二作、三作是合理的。或者就算不带署名，也需要提前沟通，尊重学生的成果。在我们课题组，哪怕是硕士和博士毕业后，毕业后3月内，不愿意整理数据撰写文章的，在师弟和师妹整理数据完成撰写投稿后，都会带上之前的毕业生和工作单位。而且在选择师弟或师妹的时候，也会征求毕业生的意见，和大部分课题组的传承比较类似。

结合题主的简单信息，我比较建议的是如果你可以证明实验的设计、测试、数据整理分析等工作都是自己独立完成，可以给杂志社发邮件进行申诉，要求将这个文章撤稿。这是你作为实验主要参与者的权利，毋庸置疑。如果仅仅是实验的少部分工作参与者，比如idea是导师的、测试和数据分析是学长和学姐协助的、甚至论文初稿撰写都是学长学姐完成的，不代署名也是合理可接受的。为什么这么说呢？因为保障本科生的毕业和就业率，这样的事情真的不少。5月份在平台对是否取消本科毕业论文/设计引发热议，就是因为不少本科生的毕业论文/设计太水，基本没有任何实质能力的提升。

最后，想说有这样的质疑不是坏事，值得肯定，也值得更多的老师和学生反思。毕竟，做学术来不得虚假，对参与者的劳动成果需要肯定。如何处理好毕业生的实验数据也是许多老师或学生需要面对的问题，沟通是解决问题的关键。

希望对你有所帮助:(

我研究生，三年以来，累的要死的做实验，并且我的实验成果全部是自己一个人做出来的，从实验设计到出数据，偶尔会向导师咨询一些不懂的问题，但是我的导师很忙，基本不管我们，不懂的看文献，问师兄师姐，经历的很多次失败，可是导师全部把实验成果私留，自己发SCI，奉劝读研的朋友，一定要选好导师，有的导师，会把学生做出的实验成果写SCI，拿出去卖钱，送人情。也有的导师，为了自己凭职称，最多给你带第二作者。。。

什么博士最难毕业？

从我自身的经历出发，理工科普遍比文科博士难毕业。博士毕业的影响因素很多，主要是论文质量和数量要求，选题方向，导师及团队能力，自己付出的精力。越是好的学校对于论文的质量要求越高，理工科发表英文SCI是必须的，而且根据每个学校要求不通，难易程度也不同。选题方向非常重要，有些博士的课题就是非常难做出成果，研究的人也少，实验周期长，失败率非常高，这种情况即使是写一篇文章都需要很长时间。最重要的外在因素我觉得是导师和团队能力。之前听卓越校长论坛的讲座，提到博士生的导师非常重要，学术界比较厉害的学者基本都是师出名门。一个好的科研团队对于学术成就和未来职业发展都有相当大的帮助。对于学科而言，差别并不是非常大，不是热门专业就比冷门容易毕业。我身边一些热门专业比如计算机的朋友，也有相当多延期的博士。冷门专业比如生物，环境，理论化学等，也有三年就毕业的博士。总之，博士毕业确实难，延期实属正常现象。

我国的博士研究生招生是严进严出。越是好学校。博士研究生质量越高。那肯定是985大学博士难毕业，中国所有大学最难毕业的博士，就数北京协和医学院了，协和临床8年制（本博连读）。8年出来就是博士学位。北京协和医学院沿用美国医学制度。实行严格的淘汰制，协和第一届招生学生30多人。到毕业时只有区区三人，淘汰了一多半人拿不到博士学位。协和医学院及格线是75分。不是60分。协和就是以严格的淘汰制而闻名于世。一门不及格。必须补考，两门不及格留级。三门不及格扫地出门，可见协和的淘汰制有多严酷，培养质量有多高。有多难毕业。医学家吴阶平说。他当时考入协和医学院。进入燕京大学预科。全班52名同学，学习3年。考进去协和只有15人。可见协和的淘汰制有多么严格，在所有专业中。医学专业博士是最难毕业的。