机械工程师架构,机械工程师架构图

昆山机械资讯网 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于机械工程师架构的问题,于是小编就整理了4个相关介绍机械工程师架构的解答,让我们一起看看吧。

什么是范力农构架?谢谢?

韦伯用范力 农构架表示最小运费原理,把重量相 当于每一部分单位运费的砝码用在滚 轴上转动的细线悬挂于该构架的边 缘,并把每条细线的另一端连结在一 起,代表工厂的x点所停的地方代表 力的平衡,也就是生产成本最低点。

机械工程师架构,机械工程师架构图

范力农构架被认为是一种模拟机械力 学的台式模型。

璇玑架构由什么组成?

璇玑架构是行业内首个智电融合智能化架构,由一个中央大脑+两端(云端AI+车端AI)+三网(车联网、5G网、卫星网)+四链(传感链、控制链、数据链、机械链)组成。

是汽车行业首创,能够加速汽车自学习和持续进化作用。璇玑架构平台可以将比亚迪多项先进系统,易四方+DMO+E3.0平台+云辇底盘车身底盘技术+智能驾驶辅助系统+智能座舱+DILINK智能车机系统,全部进行智能垂直整合,打通电动化与智能化。

比亚迪宋架构?

比亚迪宋:前悬架类型,麦弗逊式独立悬架,后悬架类型多连杆独立悬架,机械液压助力, 车体结构,承载式。 ABS防抱死,制动力分配(EBD/CBC等)刹车辅助(EBA/BAS/BA等),牵引力控制(ASR/TCS/TRC等),车身稳定控制(ESC/ESP/DSC等),上坡辅助等配置齐全,车身无论是结构还是稳定性安全性配置都很齐全,很有良心的一款汽车,做工也超越了大部分合资。

研发全新独立于ARM,x86,RISC-V之外的芯片架构有多难?

这个东西研发并不难,是一个标准,规格,就象火车道的宽度有宽轨和窄轨。你的技术足够强,市场占有率更大,那你实际上就成为了标准。换标准威胁不了华为,受威胁的应该是他自已。如果华为不用他的标准,只会损害他自身的经济利益。华为甚至可以自立标准,因为他的市场份额足够大到压制其他标准。

所以,别把这东西太高看了。突然换标准,是双方都不得利的,可能会影响华为前进的节奏,但根本改变不了华为前进的大方向,所以不要太在意。

补充一点,安卓是开源的,不象Windows,如果自研架构,华为可以改动安卓或鸿蒙底层以适应新架构。如果不改架构,麒麟cpu可以给小米,蓝绿厂用,否则新架构cpu就只能自己用了,除非把新架构图纸授权给其他公司。

如果我国真的能独立研发就好了,就不需要依赖国外的PLC,就算不能做高端顶级的计算机,用于控制计算这种低配置运算不是问题!

很多人都说很容易,可以造!但并没有,而我们一直以来都是用别人的内核布局指令集,在别人的核心外部扩展一些控制指令,但这些外部扩展指令都需要经过内核布局指令审核编译成二进制,并实现10进制操作选址位!

要是真的能自己造还进口毛PLC西门子等等各类控制芯片这种低端运算!这是事实,如果我们真的能造别说CAD软件,甚至包括光刻机制造都没有压力,我不说14纳米,就算是200纳米,400纳米也行啊,问题呢都不行!CAD在不同的CPU上它的核心技术是不同的都需要修改对应符合这个芯片,才能达到百分之百的精度,如果我原本的CAD是用于奔腾序列号为ADFHH什么之类,但不能用于BFRRL上面,一但转移精度就会失效,失衡偏差就容易导致短路开路,密集不整齐现象!

虽然CAD同样是同一个芯片,但所生产出来的同类只能任意一个,不能用第二个芯片。毕竟没有百分之百良品率,单单优化指定一个芯片支持CAD的精度都需要一定的时间调试,所以要装到另外一个芯片上所用的操作系统,芯片不变但第一操作系统必须修改,CAD内核参数也要同时修改,毕竟这是精度问题不是计算问题,特别是5纳米以下的制程工艺,这是重点也是技术中的技术,良品成品高不高处决与精度,系统与芯片精度达到,后面是调节器,机械原理调节器,光控调节器,镜片纯度!

如果我国真的能自主指令,我可以完全告诉大家光刻机在我们面前完全不需要进口外国,完全可以自产并且实现与世界高端光刻机媲美甚至超越。

如果我们买别人的芯片在别人的外部修改扩展那是核心技术,核心依然不是我们的,我们必须要从0开始,任何构造都不需要,用真的自己开发才不受限于人,才能把握主动权,华为并没有自己的芯片,而是在RAM外部增加线路扩展,那个外部是通用扩展你扩展多大都没有问题,但内核华为做不了,而且根本就不知道如何下手!

要是华为真的做出来,现在就不一样了,华为都可以自己设计自己生产不需要什么台积电之类的代工了,本来台积电的光刻机内部模型就存在RAM构造,复制一下还是可以,如果要重新来台积电都无法生产,重新刻模调试一个线路的尺寸,厚度勾度弯度一一测试没有3年左右的调试是不行的!

而且这调试是在荷兰负责,台积电只负责优化调试精度,内核是不变的。

所以说独立的指令集那是不可能

到此,以上就是小编对于机械工程师架构的问题就介绍到这了,希望介绍关于机械工程师架构的4点解答对大家有用。