大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精细化管理机械化作业加工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍精细化管理机械化作业加工的解答，让我们一起看看吧。
中国农业走机械化大农场模式，粮食产量会增加还是会减少？
个人觉得，国情不同，我国说到底还是人口太多，主粮全靠国内压力比较大，但是为了把饭碗掌握在自己手里，这又是必须的。机械化大农场模式说到底只是节约了劳动力，对粮食产量的提高并没有多大的帮助，因为大农场模式属于粗放式的管理，小农模式的精耕细作产量才能最大化，但是缺浪费了人力。题外话，未来平原地区估计会实行机械化大农场模式，这是因为劳动力的减少，但是说句老实话，如果粮食价格或者补贴还是比较低的话，大农场模式也不一定走的通，因为一个剪刀差，投入和产出不成比例，这也是现在年轻人都不愿意种地的根本原因。
中国的农业发展必须要符合国情，机械化是农业根本，水利化是农业的水神，大农场模式切不可一概而论，因地制宜是农业，农村，农民科学发展的重要一环！
不论何种模式，即使生产力发展了，生产关系相适应了，但土地的功能绝对的是一年更比一年差，因此粮食的产量如何保持相对的稳定，取决于我们对土地良田的尊慰之心！
在现实中，提高产量已经是人们最大的追求，化肥，农药的滥用，致使土地的质地在加速退化，赢在一时，亏在最后的事情还是少做为妙！另一个方面，则是不要被以破坏生态平衡的为科学左右了我们！
肯定是不会增加。机械作业的特质是:1.省人工。所有美国、德国的田间作业视频都告诉中国人，一台机械在田间作业，最多2至5人。包括两班人马。不需要5人以上。2.能保农时。3.可控性。比如种籽、肥料……产品直线入仓。
我国机械化农场的田间作业，不低于美国。1971年，中国航播的飞行员播水稻，播幅不重不漏，美国人别想赶上。(是当时的一个日本人评价的)。现在能用机械的在农机补贴政策支持下正在升级。许多大型机械使用率低于50%，躺着的。
现在要解决的问题是，农民要增收，山区农业，丘陵农业的增長点在哪里？60岁的农民的辅助性产业……的精准话题了。
在工业产品过剩的国情下，如何用市场法则激活农产品生产。如果硬是用行政手段法则，把山区农民锁定在梯田上，是不公平的。
讲一句专业的话，自重5吨的农业机械对田间道是有要求的。山区的梯田，靠山的那一面有水，进去就陷着了。靠边的那一面开着开着就压蹋了。
逻辑序是，农民要增收。每天发生现金支付约10元(含手机、水电气、交通费)。过去没有这么多。然而种小麦水稻不可能增收。已经种过了。现在还要解决吃肉难。买不上小猪、小羊的难题。
大山深处水草有。能不能用一下“万亩载畜量”这个指标，来设计1亿头仔畜繁殖工程呢？如果成功，1亿亩草会超过种1O亿亩地的净收入。人们吃肉多，一定吃菜多，少吃粮。还会说生活好的话。
市场调动农民种粮，比机械化更直接。农业机械产能是过剩的。愿意种粮的人不过剩。
机械化大农场农业模式建立在农业从业人口少，人均耕地面积多，转基因育种，化学农药拌种子下地，无人机喷农药，机械化施肥，机械化收割脱收等等基础之上，又被称作懒人农业。其特点是省时、高效，特别是看上去高大上，十分地光鲜亮丽。在此过程中，通过转基因加杂交育种方式实现增产没有问题。
但是，新生活启蒙运动必须提醒人们，这种农业模式忽视了农产品的食用安全性，是以牺牲人类健康作为代价的，所产出来的农产品营养价值低，具有转基因、农药残留等毒性，危害人类健康。严格意义上来说，禽畜都不宜食用转基因食品。
任何农业生产方式都是为了产出具有食用安全性的农产品供人类食用的，而不是供人类观光和赏识后达到视觉愉悦或者是达到政绩满足之目的。粮食安全不仅仅是单纯的数量安全，更加重要的是它的食用安全。
所以，必须借鉴发达国家的农业有机种植经验，合理提高粮食产量，利用机械化和人工智能优势走粮食生产的数质量并举之路。
到此，以上就是小编对于精细化管理机械化作业加工的问题就介绍到这了，希望介绍关于精细化管理机械化作业加工的1点解答对大家有用。