大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械加工的三种卡片机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍机械加工的三种卡片机的解答，让我们一起看看吧。
佳能100D和佳能700D哪个好？
700D与M的机主，因为700D和100D的硬件差不多，因此性能也差不多。Eos M用了3年了，一上市就买了，因此属于1代产品；700D用了近2年，因此对于题主的回答很有实用性的解答。Eos M的缺点首先说一下，这台相机一直受到的诟病就是对焦，非常慢，对焦时间够你喝口茶了，升级系统前往往对焦需要2-3秒，升级后大概在1-1.5秒之间。
然后是其自配镜头，18-55镜头的质素还行，色彩较艳丽，作为旅游头很不错，但是这个焦段自己很少用。
22mm定焦说实话焦段很不错，但是镜头锐度很差，而且广角镜头无法解决畸变，镜头周边往往形成发白的漏光，这个镜头只能给三星评价。但是Eos M的确在配合22mm定焦时候是一台非常便携的相机，但是22mm镜头实在太烂。至今我还有很多后悔去买这台相机。应该用这些钱去买一台更佳的卡片机，如富士的卡片机。以下是Eos M拍摄照片以上照片均为Eos M配40 2.8镜头拍摄。700D和100D性能基本无差异，单反中性能中规中矩，属于性价比极高的机型，没有太多可叙述的。上几张图给楼主，大部分配合sigma品牌18-200 C系列镜头拍摄
佳能700d更好
还不错！佳能700D单头套机(18-55mm STM)全手动操作APS-C规格数码单反采用CMOS传感器，支持全高清（1080）高清摄像。
2.
佳能700D是650D产品的升级版，它在外观上进行了小幅度改进，主要体现在高质感的颗粒涂层及模式转盘的金属加工凸型图标等方面。
卡片机可以拍出很好的照片吗？
当然可以，好照片并不全部是靠器材的，有的是靠着好的构图，很牛的氛围感和深刻的内容取胜的。但好器材更容易把震撼的一幕幕展现的更加完美。在我看来，照片分为两种，一种是好看，一种是以内容取胜，一般卡片机拍的好照片多数会强在内容，因为卡片机和全画幅相机动辄数千万像素，高的吓人的高感、快门速度，优秀的镜头素质差距还是比较大的，如果喜欢摄影，有条件的话还是建议配备一台专业相机，出好片的几率会大很多。以下照片是我用徕卡m240p和两个徕卡牛镜拍的。
你的问题是卡片机可以拍出很好的照片吗？
我的回答是什么器材都可以拍出好照片。这让我想起一个老生常谈的话题——到底器材重要还是技术重要。
一个顶级专业器材如果到了新手那里也未必就能拍出多好的照片，而一个摄影高手用手机也是能拍出大片的。当然我们也不能就此说明器材不重要。
好的器材必须有好的技术作为依托，才能发挥他的作用。另外，除了器材和技术，审美也是至关重要的。很多人玩了一段摄影后都会遇到一个瓶颈期，这个瓶颈有来自技术的也有来自器材的，但更多的还是来自审美。
所以说，想拍好照片，我的顺序是审美第一、技术第二，器材第三。最后分享几张我在新疆用手机拍摄的照片作为结尾。
我的回答是肯定的
摄影在某种程度上说，是一门经过用心感受，入脑思考之后对拍摄对象美的再加工，如果仅仅是用手机或者相机随便咔嚓一下就可以称作艺术品的话，可能对摄影器材的要求就的确高了，但事实证明，一些大师的作品就是卡片机或者手机拍摄的。
摄影是摄影元素构成的，是对摄影主题选择剪切多角度拍摄之后的选择。
摄影基本要求是主题突出，画面干净，构图合适，有视角冲击力。
按照这样的标准，大家分析，什么样的机器可以拍出来呢？
徕卡，哈苏和蔡司哪个品质最好？
作为一中度抚摸党说说我的感受，希望对你有所帮助[灵光一闪]
这几个品牌有幸都略有接触 简单说说我的感受
蔡司：在玩了两年日系单反后最早接触的“德味” 佳能口 徕卡口前后都把玩过 做工没的说 体积也小 成像扎实 色彩偏冷（碰巧我也喜欢）最关键是价格便宜（相对于徕卡[捂脸]） 但问题就在这了 当价格能接受之后蔡司的镜头跟徕卡就没法比了 体积 造型 成像的味道...徕卡的德味更厚重 的确会让你有那种一旦拥有别无所求的感觉
徕卡：徕卡的精髓是M系列 独特的旁轴取景 娇小的体积 浓厚的色彩 百年的历史等等...随便百度下会看到很多 我个人的体会是 上手没有单反那么快 毕竟手动对焦需要熟练一下 抓拍会受限制（对于新手）学会超焦距和估焦后会有所改善 但无论“前辈们”怎么说我总觉得还是没单反来的直接 就好比你再是高手只有把98K也不如单独拿把MP9安心吧[呲牙] 所以你如果接受徕卡 就要知道 你一定会放弃些题材 放弃无论什么都能拍的想法 但同时也会让你倍感放心 德国严谨的做工优秀的品质 简单的操作 让你回归单纯的摄影 留住那属于你的瞬间 我承认 我爱徕卡[呲牙]
哈苏：70余年品牌的历史 在这个时代没被淘汰 就一定有它优秀的东西 所以我没忍住[捂脸]尝试了经典的503CW 和 新上市的X1DII，底大一级压死人 这句在胶片时代的铁律今天一样适用！经典的外形 极致的色深 超高的宽容度 这些都是徕卡做不到的 尤其是在扩印之后。效果及其明显 中画幅 老大哥必须给力是不是 尤其在X1D系列别体积降下来之后 这货...真香 人无完人 哈苏也一样（中画幅的通病）自动对焦 只能说是能用吧 关键的时候我更喜欢手动才会安心 这货的自动对焦不是简单的拉风箱 而是稍微不高兴就给你对不上 对不上[捂脸]
我也特意对比过哈苏和徕卡的胶片机 操作上不相上下 都好玩 做工都好 成像上只能说各有千秋（胶片我没放大过 所以中画幅的优势体会不多）单从影像的细腻程度 对比度上看 室内徕卡略胜 室外哈苏胜
平时扫街啊 拍着玩我会带徕卡
去拍祖国的大好山河 必须带哈苏
大概就这么多 希望能解答一点你的疑问。
最后祝愿武汉，祝愿祖国早日战胜疫情！
咱不从专业角度去说，只从最能让人理解的主要区别来说：
徕卡，其实最有名的是色彩风格，那种徕卡蓝调可以迷倒一片人。如果用汽车品牌来类比的话，徕卡就是保时捷级别。
哈苏，中画幅的绝对领跑者，同时也以“哈苏自然色彩解决方案HNCS”著称于界。基于哈苏对品质的追求，一般镜头都是用的蔡司，哈苏+蔡司的组合，代表着完美的的画质、精确的曝光、顺畅地操作以及无比的耐用性，可谓是相机界的最高品质标准。同样用汽车品牌做类比，哈苏就是汽车界中的宾利级别。
其实关于徕卡和哈苏，业界有种调侃说法是：
哈苏：生产力工具，顶级商业摄影的首选之一
徕卡：高级玩具，休闲摄影
蔡司，其实是以光学镜头著称于界，一般是给各个厂商提供一流的镜头。
目前这三个品牌都与手机品牌有跨界，分别是华为x徕卡、一加x哈苏、vivo x 蔡司。至于哪个组合更值得拥有，我觉得单从相机品牌的定位已能看出区别——论高逼格和在资深摄影爱好者心目中的地位，谁能比得过哈苏？
到此，以上就是小编对于机械加工的三种卡片机的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械加工的三种卡片机的3点解答对大家有用。