大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械加工过程失效案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机械加工过程失效案例的解答，让我们一起看看吧。
洋务运动的失败原因和历史意义有哪些？
为什么洋务运动会被认为是失败了呢？因为被殖民的现状没有改变？还是因为大清亡了？
我认为清末时期的洋务运动是中国历史上最最成功的变革，它不但改变了中国，也间接改变了全世界。当时大清已经摇摇欲坠，通过一两次变革就起死回生那是痴人说梦。但洋务运动之后短短几十年的时间，中国几乎在各行各业都涌现出精英之才，他们共同改变和创造了中国的新篇章。
接受新的事物就要过渡期，阵痛期，这不叫失败。毛主席年少时贯通古今，历史里面唯一让他佩服的人却是曾国藩这个老乡，而他的这个老乡恰恰是洋务运动的最主要推动者之一。这说明洋务运动的影响可不是随着大清灭亡而结束。
很多人，很多事，需要历史的积淀，对错、善恶、忠奸不会有明确的分界线，更不会一成不变，失败与成功同样，以目前来看，我认为洋务运动是成功的。
师夷长技以制夷，开始就是个错误，中学为体，更是直接判了洋务运动死刑，洋务运动失败只是时间问题。比如，北洋水师，甲午海战失败原因非常多，其中一个原因是战船装备先进，指挥系统和规则仍然是淮军的老规则，而日本舰队指挥系统和规则完全西化，失败在所难免。
历史意义，学习就要学精髓，不能只学皮毛，战争永远是靠人，而不是靠装备！
清政府从根上就已经腐败无能了，大厦将傾在缝缝补补也无济于事，在世界工业化和民主革命浪潮的冲击下，腐败落后，不得人心的清政府已回天乏术，这种大背景下，洋务运动怎么能成功，制度和体制已经腐朽了，国不知有民，民自然不知有国，民族主义没有觉醒，人民不是当家的主人，有怎么能有放手一搏的勇气与决心，清政府同时不信任汉族军队，只求苟全社稷不失，落后的制度怎么能战胜已经基本完成近代化，明治维新之后制度更加先进民主的日本呢，反观东邻国家日本，在明治维新三杰等带领下，国家自上而下基本完成了近代改造，先进制度带来的碾压优势，也完全反应在了甲午战争的结果上，所以说洋务运动的失败从一开始就是注定失败的。
洋务运动失败的根本原因是没有触及封建统治基础，在维护清朝统治的前提下学习西方先进技术，没有从根本进行改革。洋务运动主张自强、求富的目标未能实现。洋务运动创办的企业采用的是封建衙门式的管理方法。
到此，以上就是小编对于机械加工过程失效案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械加工过程失效案例的1点解答对大家有用。