大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械设计软件利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机械设计软件利弊的解答，让我们一起看看吧。
机械设计和模具设计哪个发展前景比较好啊？
机械设计范围很广，涉及的的知识面也很广，设计一个产品甚至一个机构或者一个整机，需要考虑到各种机械知识，不是单纯设计模具那么简单，两者完全不可比，模具是建立在机构设计好之后。
开发一套设备，首先做评估评审，设备主要是用来实现什么原理，要想实现这样的功能需要哪些组件，是采用电子控制还是传统的机构控制，比如现在很多设备都采用plc控制各种行程和动作，从成本和质量上都改善提升了许多，在开发的过程当中，还要考虑到，机构设计的合理性，设计前期都是靠各种软件建模运动仿真分析各种参数等，也许模型没什么问题，但一到真正的投产，各种问题接踵而至，比如，一些零部件，你能设计出来，但材料的选用和加工工艺很让人头疼，材料选用不合理，在后期热处理等很难控制材料变性量，我曾经工作过的一家公司，由于设计误差，导致一个芯轴加工异常困难，在多次改善设计参数后才加工出合格的产品，这些问题的产生会伴随很多质量问题或成本问题，选用合适的材料和合理的加工工艺，能节约不少成本。
所以，一个机械设计工程师，需要有整机全局意识，包括前期设计，后期生产加工等各种工艺，机械设计可以说很锻炼人，但同时也需要很大的毅力和行业兴趣！
机械设计是基础，如要钱景好学模具设计，笔者在一模具公司上班，见到老板为赶进度不惜重金聘设计师，可怜那些技术一般的设计员到晚上12点才下班。再说模具是工业之母，模具公司倒了，离国家灭亡不久了。
机械设计未来路可能宽一点，可以转新项目开发，走得更远一点，项目负责人，都是以年薪来计算的。
而模具设计呢，不是说不好，一个优秀的模具设计，待遇也是很高的，年龄越大，经验越丰富，手上资源也很多，万一那天不想跟别人打工了，可以创立自己的设计公司。
楼主提问这个问题，是在抉择还是想往那个方向走？有个建议不得不说，英语你一定要比别人优秀，当你做到一个层次，与外国人打交道就多了，另外人要醒目，善于沟通和观察。
机械拓扑优化设计和机械仿真未来就业和发展前景哪个好？
老师有四种嗜好:创意（要奉献）、钱、色、溜须拍马的同学，你是哪一种？投其所好，学有所用，顺其自然你想怎么走？中国不缺“孩子”，缺“实事求是”“爱民如子”的胸怀!
在知识拓展方面尽可能多涉猎，培养自己的学习能力，所谓师傅领进门，修行靠个人，现在互联网、各种媒体获取知识的渠道很多，尽可能的自己去面对和客服困难，这样才有成长。
很高兴回答你的问题。你的情况估计很多读研的人都碰到过，我读研一的时候也是一样很迷茫。谈谈我的经验吧，希望能帮助到你。
研究方向分析
机械仿真：你说的这个机械仿真实际是指有限元仿真。目前机械有限元仿真软件有很多，主流通用的有ANSYS，ABAQUS，MARC,NASTRAN 等。而从仿真类型来看主要包括结构静力仿真、动力学仿真、热力学仿真、流体仿真等。目前用的比较多的软件是ANSYS，ABAQUS等。教育市场很多是用ANSYS，ABAQUS擅长非线性分析，功能强大。你如果要搞机械仿真，你要确定你应该学仿真里面的哪一块，想全部精通很难。从我的经验来看，至少要对结构静力仿真和动力学仿真非常熟悉。有的特定企业可能会有特定的仿真方向，像我同学去格力的话就要求必须会流体仿真。
机械拓扑优化设计：拓扑优化简单来说是机械结构优化的一个热门方向。普通优化主要以一个或某几个参数为目标，其结果往往失真。而拓扑优化则是在保证正常功能的前提下，使整体结构形状优化到一个最佳区间，实现材料最优分布（主要指应力、应变）。现在做拓扑优化很多也是采用有限元分析软件，ansys workbench中的ACT插件分析就能很好地进行拓扑优化。做拓扑优化你还是得有一定的静力学及动力学仿真基础。如果你仿真的应力云图都看不懂，那能把拓扑优化做好吗？
就业及发展前景分析
机械仿真方向：几乎每个机械装备制造企业都需要对零部件进行结构静力分析。因些有限元仿真应用非常广。产品设计的流程循环一般是：设计-虚拟装配验证-可靠性仿真-改进优化结构-再仿真-仿真结果满意-试制验证（多次）-成品。所以仿真环节很关键，仿真做的好能减少试制验证的次数，从而大幅减少产品的开发周期。我在公司五年做了十几个案例的仿真分析，这东西入门不太难，但实际分析非常有难度。边界条件，工况的确定需要仔细分析，一不小心仿真就会偏离实际。总之，有限元仿真在现今机械产品的研发过程中越来越重要，应用前景十分广阔。
（之前做的高速铁路钢轨扭转工艺仿真，仿真和实验结果对比非常接近）
机械拓扑优化设计：这个方向偏冷门一点，现实中企业在这方面花的精力不是特别多，要看行业了。我所处的行业对整机结构只要求满足静力学和动力学的安全性要求和疲劳验证，没有在更进一步的优化上下功夫。一些大公司做产品深度优化时会用到，还有就是一些汽车公司为了降低成本而又不影响车辆安全性，会做不少的拓扑优化仿真。但总体来说，拓扑优化是一个锦上添花的手段，是对已有产品进一步提升时用到的一种优化方法。我想这肯定是今后发展的一个方向，因为我们不仅是制造大国，也要向制造强国迈进。产品设计的精益求精会越来越重要。
到此，以上就是小编对于机械设计软件利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械设计软件利弊的2点解答对大家有用。