大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方的机械设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方的机械设计的解答，让我们一起看看吧。
中西方传统建筑特征的最明显差异。？
中国的建筑形式以水平的铺展为主，房屋围绕着庭院展开，成为封闭的群体空间组合。如传统的民族聚落，不论是窑洞还是四合院，都是围合起来的组合方式。一般不以单个建筑体量来建设，单个建筑显得太孤立，没有与周边很好的融合在一起。我们重视与环境的呼应，与自然的对话，喜欢在一个空间内活动。
在西方，我们看到的教堂、神庙、摩天大楼，大多是孤立的高耸着，以自我为傲于世。不同高度的单体建筑划分出不同的天际线，每个建筑都注重自身的协调、韵律、变化、均衡等局部的形式美。
中国与西方国家都有其各自的传统建筑。由于地域和发展历史不同等诸多原因，中西方传统建筑具有极为明显的差别，这些差别分别体现在各种不同的建筑形式上，如宫殿建筑、民居建筑、装饰装修色彩等方面。
一、同样是宫殿建筑，中外对其有着不甚相同的文化追求和文化意蕴。
1.中外传统等级观念有差别
从宫殿的布置方式看，中国宫殿有着严格的主次内外之分。以紫禁城为例，其外朝和内寝是完全分隔开的，内寝因是后妃所居，所以呈完全封闭状态，建筑密集，安排有各种功能的房屋，俨然是一个个独立的小天地。建筑的等级甚至在并列于大台基上的外朝三大殿上也反映出来：太和殿级别最高，用重檐庑殿顶；中和殿是皇帝大朝的准备用房，就只用单檐四角攒尖顶；最后的保和殿是宴请重臣和举行殿试之处，其地位比中和殿重要，于是用了重檐歇山顶。
而外国宫殿中各种用房的设置没有十分明显的等级差，像凡尔赛宫内，国王起居之处与贵族大臣们的休息办公同处一个楼面，仅室内装修有些差别。楼中央著名的大楼梯完全没有像太和殿台基那样，特别设有皇帝专用的丹陛。另外，由于习俗的不同，西方不存在男女有别的封建伦理，相反的，王公大臣均要携带夫人去出席国王的宴会、舞会等各种娱乐活动，因此，宫殿建筑的公共活动大厅特别多，这些听的室内布置较为亲近宜人，并且可与室外的花园直接相通，格调较为明亮开敞。
19世纪西方社会现代设计兴起的根本原因？
现代主义设计是现代设计史上最重要的设计运动之一，它是大机器时代的生产技术与现代艺术中的客观化趋势相结合的产物。本文从设计中技术与艺术的互为关系入手，对现代主义设计形成的内在动因进行了分析阐述。
把现代主义设计放到广阔的现代主义运动背景去认识，认为它的产生是在现代主义运动影响下的一种历史必然。这种认识往往只顾及到现代主义设计产生的外部环境，甚少考虑到设计活动的自身特质和发展变化规律。
晚清时期对于外国先进的军事装备，清政府难道真的视它们为奇技淫巧吗？
不会的。
晚晴时期，西方列强用坚船利炮打开了中国的大门，外国先进的机器、装备、武器等随之也进入中国，让中国人大开眼界。
对于题主说的问题，我想应该分两类人来看待。一类是有识之士，另一类是蒙昧之夫。
我们先说蒙昧之夫，清末的顽固派、守旧势力，这些人都是士大夫出身，肯定不是愚蠢之人，但是见识有限，一直处于蒙昧之中。对于西方先进的技术，看不到、不愿意看到、不了解，断然认为都是奇技淫巧。一旦见识到西方先进的装备，尤其是感受到西方先进装备所能造成的严重后果，那些蒙昧之夫，也会认识西方技术的先进、武器的精良，在这之后几无再抱残守缺的人。当中日甲午战争，中国惨败，朝廷上下几乎没有再关于洋务是否有必要的争论，都认识到必须学习西方的先进技术、装备，训练新式军队。
我们再说一下有识之士，清末有识之士提出师夷长技以制夷，师夷长技以自强，主张学习西方先进的技术，开展洋务运动，开办同文馆、创办机器制造局、兴办船政学堂、开办电报业务，这其中著名人物有曾国藩、李鸿章、张之洞，促进了中国近代化的发展。
到此，以上就是小编对于西方的机械设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方的机械设计的3点解答对大家有用。